タグ別アーカイブ: 大阪都構想

大阪府知事選挙、大阪市長選挙の対抗候補が決定しました

大阪維新の松井府知事、吉村市長の辞任による
統一地方選挙と同時に行われる、府知事選挙、市長選挙の対抗候補が決定しました

府知事候補は小西禎一さん

元大阪副知事、維新をそばで見ていた人です

そして、市長候補は柳本あきら氏

川﨑ひろきの所属する団体の顧問でもあり、元市議で、都構想反対の人です。
俄然、府知事&市長選挙が面白くなりました。

知名度は低い二人ですが
反維新というキーワードでは、まとまれるのが今の大阪です
統一地方選挙も含めて、選挙が熱くなってきました

大阪の地方選挙、少し注目です

大阪府、統一地方選挙でW選挙に・・・・

昨日、大阪維新の松井府知事、吉村市長の辞任により
大阪府下の、2019統一地方選挙がW(市長選挙、府知事選挙)選挙になりました。

松井府知事の公明党との密約文書開示から、この流れは想定内でしたが、統一地方選挙での、府会議員選挙、市会議員選挙が複雑になりました。

理由は二つ
大阪市内は、維新人気が残ること
大阪の議会で、過半数を取れた会派は近年居らず、市会議員は中選挙区制だと言うことです。

ちなみに、今回の対象である鶴見区は

府会議員は
大阪維新、自民党の一騎打ち

市会議員は
自民党、公明党、大阪維新2人、その上で共産党が出てくるかという状況です。

かなり複雑になりました。
大阪維新の候補者は、より力が入ることでしょう。

しかし、この辞任による、W選挙ですが
本当に正しいことなのでしょうか?

僕は、自民党の候補を推しますが、橋本市長が誕生するまでの大阪の政治は停滞気味でした。

政治そのものに、府民と市民が無関心。
その上で、政治もなれ合いの印象が強く、その時に比べれば、変わったと思います。

それと、都構想の問題は別です。
一度否決され、橋下府知事は政治家を引退

都構想の根本的な思想は間違いではありませんが、松井府知事が言う都構想は既にキーワードでしかありません。

それと、大阪維新、都構想に関して、大阪市内の中心部以外、ほとんど関心が無いのも事実。

折角、観光客が伸び、万博誘致が決まり大阪をプロモーションしないと駄目な時期に、こんなことをしていたら、大阪の陰口たたかれないでしょうか?

2019統一地方選挙、面白くなってきました

 

 

大阪ダブル選挙 維新の勝利

大阪ダブル選挙

結果は、大阪維新の会の勝利

朝日新聞のサイトより
http://www.asahi.com/articles/ASHCN4GVMHCNPTIL00P.html

個人的な興味は2点

  • ほころびが出始めた橋下政治に市民がどんな意見を出すのか?
  • 反維新がどう戦うのか?

結果は、上記の通り

完敗。
市長候補の柳本さんまでが、負けてしまいました。

想像以上に、橋下維新の人気は底堅く、反維新は駄目でした。

投票率も、想像以上に伸びず、今回の選挙に関しては、橋下さんのプロモーションのうまさが際立ったわけでも無いと思います(住民投票の時のような)

それ以上に、地方政治の疲弊に、大阪府民、市民も既に飽きてきたのではと考えてしまいました。

選択肢は、既に無い。

どっちも駄目なら、維新でもいいか、何か変えてくれそうだし・・・・・

そんなのりなんだろうと

 

今回の選挙
活動して居る人の話を聞いたり、客観的に見ることによって凄く勉強になりました。

本当に選挙って、理屈通りにならない。
そして、プロモーションの奥深さが判りました。

ここまで来たら、橋下さんにはとっとと、国政に出ていただいて、活躍して欲しいです。地方では、相当難しいと思いますが、国政の最前線に立てば、ぼろぼろの都構想で戦えた戦い方で、結果を残してくれそうな気がします。

 

 

大阪都構想における住民投票、否決

001

タイトル通り

橋下市長の政治的、命題であった大阪都構想のスタートになる、5月17日の住民投票が否決されました

正直な話しで言うと、投票率上がったらアウトと思っていましたので結果には驚いています。

投票率も高く、結果も僅差

橋下市長は、晴れやかな顔で政界引退も発表されました

 

個人的には、橋下氏には、大阪(日本も)を変えて欲しいと思っていた政治家でした。

東京一極集中ではなく、関西などの地方都市の盛り上がり
これは重要なテーマで、それを実現できる可能性を持って居る

その上で、日本の宰相になれる可能性もあったと考えています。

能力を示すのは、ただ一つ、平松市長との市長選。
これを制した。全てです。

地方選挙を経験するとよく判りますが、当時の平松市長を破ることは、恐らく誰も想像出来なかったでしょう。
それほど大阪の闇が根深いし、組織の力というのは地方選では鍵になってくるからです。
しかし、それを相手にしても、勝ってしまった。
僕は、本当に鳥肌が立ちました。

しかし、その後の堺市長との物別れ、慰安婦発言、大阪都構想の何度も否決される過程で、維新は本当に、橋下さんにおんぶに抱っこになってしまいました。

もう一枚看板が居れば、展開は変わっていたのでしょうが、昨年中盤くらいから、維新は方向性を見失っていました。

その過程の最中での、公明党との連携による、住民投票法案可決今回の、住民投票でした。

橋下氏の政治生命は、大阪都構想成立。
7年の過程の中で、マスコミ、民意、政治家に疲れて居たのではないかなと考えています。良い時はぶら下がり持ち上げ、駄目な時は離れていき、こき下ろす。本人は、呆れていたのではないでしょうか?

そして、維新の党も、衆院選は微妙な結果、統一地方選挙、市長選まで、大きい手も打てません

その背景も含めて、この奇策でした。

住民投票の、表面的な物だけを捉えて、評価をすると本当に判断を誤ります。住民投票成立するまで過程、今回の住民投票での議論内容。実際に、協定書を読んで、それを納得して賛成している人は、どれだけ居るのでしょうか?
松井知事&橋下市長体制になって、既に5年近く。
それでも実現できないことが、制度だけ導入して何を変えられるというのでしょうか?
都にもならないのに都構想。
論点を3つくらいに絞り、判りやすく説明
ディテールを批判するのは止めときますが、聞こえが良い説明だけで乗り切れると考えたのは甘すぎると言わざるを得ません。

僕の周りの意見を聞いてみると、過程や中身を見誤るとああいう意見になってしまうんだと思いました
何度も言って居ますが、議論が、橋下好き?、何となく大阪を変えてくれそう。そこに置き換わって、話をされることがしばしばなのです。

否決されて、SNSの流れを見ても、既得権益に負けた、子供の未来がたたれた、老人に選挙権を放棄させろ、大阪の未来が無くなった。今回の都構想の話で、何を見てたのでしょうか?
なんな内容ばかりです。

プロモーションは重要であると再認識すると共に、反対派の方が大阪を立て直すことは勿論ですが、今回住民投票で色々意見された人は、もっと政治に関わって欲しいと考えています。

現状の大阪市に不満がある、変えろと思っているのであれば、自ら動く覚悟も持って欲しい。為政者は、民衆に意思を持たれたら困るのです。

実際に動く事が重要なのです

あの顔を見ると無理と判るのですが、橋下さんには、もっと頑張って貰いたかった。これは、偽らざる本音。正の方向にあの能力が使われれば、誰も真似できない政治家になったはずだからです。

補足
言わんとしていたことの何割かが掲載されていました
自民党 長尾たかし代議士のブログから
http://blog.goo.ne.jp/japan-n/e/ba0ba5b5ee3c05d00a01292f2f383ddd